Charles Darwin en zijn waanzinnige evolutie theorie.
Tekening uit een Sovjet Unie tijdschrift , het jaar 1956.

"Mijn mening is dat ik wetenschap onderzoek, dat is pas echte wetenschap"!

" In de wereld van logische raadsels zetten aannames je altijd op een dwaalspoor. We dienen een raadsel oplossend vermogen te tonen." 

"De waarheid vreest geen onderzoeking"

"Inspraak zonder inzicht is uitspraak zonder uitzicht"

Het gevecht om de waarheid;

Sla de kranten en tijdschriften open of bezie de TV en beluister naar het radiotoestel. De zogenaamde facto checks zijn nauwelijks te ontwijken. Ook termen als post-facto en post-truth doen het goed. Dan nog de alternatieven, anti-wetenschap en zogenaamde complot-theorieën. 

Aangaande echte wetenschap zouden onze universiteiten en instituten de schone taak moeten hebben om het publiek eerlijk voor te lichten. Dus je niet laten verleiden door verbeeldingen en populistische kreten die de wereld regeren.

De feiten op tafel wetenschap! Nu dat gebeurt helaas niet om verschillende redenen, dus dienen we zelf op onderzoek te gaan.

Helaas is gebleken door mij dat de wetenschap die we kennen uit boekjes en via de media maar een MENING is uit een VISIE. Dit heeft niets te maken met technische innovaties die de mensheid dankzij normale wetenschap heeft verkregen.

Elke zuivere vorm van innovaties die er toe doen op aarde ondersteun ik.

De epistemologische twijfel aan het waarheidsgehalte van de door wetenschappers gemaakte waarheidsclaims is daar. Wantrouwen om de zogenaamde wetenschap is absoluut terecht.

Elke zogenaamde wetenschap is te bevragen, dat is namelijk Wetenschap!

Zo hebben mijn eigen empirische onderzoeken bepaalt dat de volgende wetenschappelijke 'feiten' onjuist zijn;

* Ontstaan leven en mens uit evolutie

* Ruimtevaart en maan/mars landingen, een morbide fantasie

* Heliocentrische model van de aarde.

* Big Bang en zwaartekracht theorie.

* Ontkenning van God.

* Vaccinatie als levensreddend.

* junk-DNA(niet coderend DNA) 

* Mens ontwikkelt uit apen of anders.

Voor mij is het duidelijk dat het waarheidsgehalte van de "wetenschap' niet overtuigend is. De bronnen bij de wetenschappers waarin ze zijn aangesloten is onbetrouwbaar. Belangen, politieke levens visies, geldstromen, bedrijfsleven en instituten bepalen het (wan)gedrag van de wetenschap te vaak.

Ook is onkunde en 'verbeelding regeert deze wereld' een vervelende belemmering.

Universiteiten krijgen alleen geld en steun als ze bijvoorbeeld evolutie promoten in plaats van schepping.

Een voorbeeld is universiteit van Wageningen, dat bekend zou staan om haar landbouw onderwijs. In 2009 werd daar nog het 200-jarige bestaan van Charles Darwin(1809) gevierd als een god.

Ook benoem ik het tijdschrift De Ingenieur waar ik ooit lid van was. Hun leugens over zogenaamde Mars reisjes en landingen met al die fictie verhaaltjes. Het is stuitend dat ze zulke leugens omzetten in waarheid verkoop aan de mensen. 

Wat zegt de Bijbel over de zogenaamde 'wijzen' der aarde? Weinig goeds. Zoals in het Boek Korinthiërs de hoofdstukken 1-3 wordt de wijsheid van de wereld als dwaas bij God vergeleken. Niet verwonderlijk als je al die fictie verhalen over evolutie, zwaartekracht en ruimtevaart zou willen geloven....

De ontkenning van God en Zijn schepping is dan ook alleen maar smoesjes der ontkenning!

2 Tess 2:9-12

W.A. van der Weide, 26-02-2018